أثارت القرارات الانضباطية الصادرة أمس السبت 2 مايو 2026 بحق الدولي التركي ميريح ديميرال، مدافع النادي الأهلي، موجة من الجدل الواسع في الأوساط الرياضية والقانونية السعودية [1، 3]، وفي حين اكتفت لجنة الانضباط والأخلاق بالاتحاد السعودي لكرة القدم بفرض عقوبة الإيقاف لمباراة واحدة وغرامة مالية، يرى خبراء قانونيون أن اللاعب أفلت من عقوبة “مغلظة” كانت ستصل إلى الإيقاف لمدة عام كامل.
تفاصيل القرارات الرسمية للجنة الانضباط والأخلاق
حسمت لجنة الانضباط والأخلاق أمس السبت موقفها الرسمي تجاه الأحداث التي صاحبت “كلاسيكو” النصر والأهلي، وأصدرت حزمة من العقوبات الصارمة التي طالت اللاعبين والأندية على حد سواء [2، 3]، وجاءت تفاصيل العقوبات المفروضة على ميريح ديميرال بإجمالي 165 ألف ريال مقسمة على النحو التالي:
- 100 ألف ريال: بسبب التصريحات الإعلامية وإثارة الرأي العام (وفقاً للمادة 50/4).
- 50 ألف ريال وإيقاف مباراة واحدة: بسبب إثارة جمهور الفريق المنافس (وفقاً للمادة 57).
- 15 ألف ريال: نتيجة إلحاق الضرر بمرافق وممتلكات ملعب المباراة (وفقاً للمادة 39-6) [3، 8].
كما شملت القرارات تغريم النادي الأهلي مبلغ 130 ألف ريال، وتغريم نادي النصر مبلغ 100 ألف ريال، بسبب قيام جماهير الفريقين برمي عبوات المياه تجاه أرضية الملعب [2، 4].
الجدل القانوني: هل أفلت ديميرال من عقوبة أشد؟
كشف مستشارون قانونيون لصحيفة «الرياضية» عن وجود ملاحظات جوهرية حول طريقة تكييف العقوبة من قبل لجنة الانضباط، مؤكدين أن المخالفة تتجاوز مجرد “الإساءة الإعلامية”.
رأي المستشار القانوني رياض الزهراني
أكد المستشار القانوني رياض الزهراني أن تكييف اللجنة لحديث ديميرال على أنه “إساءة إعلامية” غير دقيق قانونياً، وأوضح أن تصريح اللاعب الذي تضمن عبارة “يريدون الفوز للنصر.. والله العظيم إنه عار” يُعد اتهاماً صريحاً وقدحاً في عدالة المنافسة، وأشار إلى أن المخالفة كان يجب أن تندرج تحت المادة (50/5/1) الخاصة بالمخالفات الجسيمة، والتي تنص على إيقاف اللاعب لمدة لا تزيد عن عام، وغرامة مالية قدرها 300 ألف ريال سعودي، كما بيّن أن لائحة الانضباط لا تتضمن عقوبة تُسمى “التحذير”، وأن اللاعب لم يُسئ لمسؤولي المباراة الميدانيين بل شكك في نزاهة البطولة.
رأي القانوني بندر العمودي
من جانبه، يرى القانوني بندر العمودي أن القرار، رغم استناده للائحة، يُعد “مخففاً من حيث الأثر”، ولا يحقق الردع المطلوب في المخالفات التي تمس نزاهة المنافسة وتثير الرأي العام، وطالب العمودي بضرورة تشديد العقوبات الانضباطية لتشمل الإيقاف لعدة مباريات، مؤكداً أن الغرامات المالية لم تعد رادعة للاعبين في ظل الميزانيات الضخمة وعقود الأندية الكبيرة الحالية.
| وجه المقارنة | قرار لجنة الانضباط (الرسمي) | الرأي القانوني (المخالفة الجسيمة) |
|---|---|---|
| تكييف المخالفة | إساءة إعلامية (المادة 50/4) | اتهام وقدح في عدالة المنافسة (المادة 50/5/1) |
| عقوبة الإيقاف | مباراة رسمية واحدة | إيقاف لمدة تصل إلى عام كامل |
| الغرامة المالية الكلية | 165 ألف ريال سعودي | 300 ألف ريال سعودي |
تفاصيل الكلاسيكو وشرارة الأزمة
اندلعت الأزمة عقب نهاية القمة الكروية التي جمعت النصر والأهلي يوم الأربعاء الماضي الموافق 29 أبريل 2026، ضمن منافسات الجولة الـ 30 من دوري روشن السعودي للمحترفين [1، 3]، وانتهى اللقاء بفوز فريق النصر بهدفين مقابل لا شيء (2-0)، وشهدت المواجهة توتراً كبيراً بلغ ذروته بتصريحات ديميرال النارية للناقل الرسمي، والتي اتهم فيها جهات لم يسمها بتعمد مساعدة النصر لتحقيق الانتصارات.
الأسئلة الشائعة حول عقوبة ديميرال
هل يحق للنادي الأهلي أو ديميرال الاستئناف على العقوبات الصادرة؟
وفقاً للمادة 144 من لائحة الانضباط والأخلاق في الاتحاد السعودي لكرة القدم، فإن القرارات الصادرة بحق ديميرال (الإيقاف لمباراة والغرامات المالية المذكورة) تُعد قرارات نهائية وغير قابلة للاستئناف [6، 8].
متى سيغيب ديميرال عن المشاركة مع الأهلي؟
سيتم تطبيق عقوبة الإيقاف لمباراة واحدة في المواجهة الرسمية القادمة للنادي الأهلي ضمن المنافسات المحلية التي يحق للاعب المشاركة فيها، وذلك وفقاً للجدولة المعتمدة لشهر مايو 2026.
المصادر الرسمية للخبر
- لجنة الانضباط والأخلاق بالاتحاد السعودي لكرة القدم (القرارات الرسمية الصادرة بتاريخ 2 مايو 2026).
- صحيفة الرياضية السعودية (تصريحات المستشارين القانونيين رياض الزهراني وبندر العمودي).
